Уважаемые члены и гости клуба, сограждане!
Все мы являемся участниками дорожного движения, и сталкиваемся с неудобствами в организации дорожного двиежения, такими как неуместность или наоборот необходимость установки дорожных знаков, изменение правила проезда некоторых перекрестков, создание более усовершенствованных развилок и разъездов, установка дополнительных светофоров, подземных или надземных переходов и т.п.
Многие из нас бывали в других городах, мегаполисах, где транспортный поток гораздо больше, чем в Петропавловске. Возможно опыт организации дорожного движение в таких городах поможет улучшить безопасность и организацию дорожного движения.
Прошу всех граждан, кому не безразлична жизнедеятельность в нашем городе, написать свое мнение о проблемных участках дорожного движения. Создадим более комфортное движения для нас самих!
// Пишите в комментариях. Спасибо

В прошлом году из-за засухи поднялась цена на пшеницу, муку и соответственно на хлеб. В этом году во всех новостях говорят о небывалом урожае, соответственно упала цена и на муку в среднем на 50%, но, к сожаленью, цена на хлеб не снижается. Если в прошлом году хлебопекарни бились с повышением цены на хлеб, то почему же в этом году они не снижают цену, ответственные исполнительные органы тоже отчего то бездействуют (видимо никто не поднимает вопросов можно и не беспокоиться). А как было бы приятно большинству населения (особенно перед выборами), если бы цена на хлебобулочные изделия снизилась. (Сейчас приятно небольшому количеству населения, которое связано с хлебопекарским бизнесом)
То же самое можно и сказать про кондитерские изделия: сахар упал с 205 тенге за кило до 134 тенге, но почему то конфеты и печенье (особенно отечественного производства, например «Баян-сулу» или «Рахат») постоянго растут в цене?!

В интернете появилась информация, что авторы письма к главе государства по одноименной теме подчеркнули, что поддерживают законопроект Минкульта, куда была введена норма «Об обязательном обращении к государственным органам на государственном языке». И написали: «Предупреждаем, если власть в ближайшее время не примет меры по развитию государственного языка и не станет основой в их реализации, то мы готовы пойти на крайние меры», — отмечается в обращении

10 мая произошел пожар в торговом центре «Страна товаров» в центре города.

( Читать дальше )

Этика не числится среди отраслей экономики.
Ерахмил Кугель, американский экономист.

Быть честным выгодно, но некоторым кажется,
что это недостаточно выгодно.
Фрэнк Хаббард, американский литератор.

Большой бизнес в силу своих оборотов может получать огромный эффект от урезания небольших статей затрат. В самом деле, при издержках в миллиард тенге сокращение затрат на 1% приведет к увеличению прибыли на 10 миллионов. А вот если я сокращу свои затраты на 1%, то дополнительный приток наличности составит всего лишь 500 тенге. Именно поэтому бизнесу выгодно экономить на мелочах, а мне – нет.

Какое мне, собственно, дело до большого бизнеса? Пусть себе экономят. Но, к сожалению, бизнес часто экономит не на раздутых внутренних (офисных) затратах, а на покупателях.

Давным-давно, когда я еще учился в вузе, я писал курсовую работу. И в одном из источников наткнулся на описание “принципа салями”: способ нарезки тонкими ломтиками, при котором кажется, что длина палки колбасы остается постоянной (постепенно от нее ничего не остается, но наблюдатель продолжает утверждать, что длина палки осталась прежней). В применении к бизнесу это означает, что потребители не могут осознать ухудшения качества товара или обслуживания, если это ухудшение невелико. Кого интересует обоснование этого эффекта поищите информацию о порогах восприятия, в частности о пороге различия.

Вот почему-то меня всегда более возмущали попытки мелкого мухлежа, чем прямого обмана. Может быть оттого, что сам я достаточно дотошный, чтобы заметить несоответствия, а большинство людей глотает наживку, не задумываясь. Меня даже пирамиды со 100% годовых не так раздражают, как попытки большого бизнеса урвать по копеечке с каждого покупателя.

А теперь несколько примеров на грани между “принципом салями” и прямым обманом потребителей.

Еще в прошлом году на прилавках появилось молоко в пакетах с маркировкой “1 кг”. Вроде бы ничего страшного, только вот молоко тяжелее воды, поэтому 1 литр молока не равен 1 килограмму молока. Новая упаковка на 3% меньше, а цена, естественно, такая же, как и на литровые пакеты. Вряд ли многие заметили разницу, а компания получила прибыль.

Самым заметным сокращением затрат в магазинах прошлой осенью стал почти повсеместный отказ от выдачи бесплатных пакетов. Где-то пакеты стали продавать, где-то выдавать бесплатно, но только по просьбе покупателей. Экономия… Плюс замечательные “некруглые” цены, типа 9 990. Считается, что подобные цены создают иллюзию товара более дешевой категории.
Батончики “Сникерс” и социальный хлеб– это классика жанра. Даже в учебниках по маркетингу есть. На Ответах.мейл осенью прошлого года был задан вопрос о весе батончика. Несмотря на то, что лучшим был признан ответ, в котором 58-граммовый батончик объяснялся счетом в унциях, этот ответ – неправильный. Почему я в этом уверен? Я в студенческие годы ел эти батончики и прекрасно помню время (год, наверное, 2002-2003), когда обычный батончик “Сникерс” весил 75 г и постепенно почти каждый год этот вес снижался. А с 2009 года вес батончика снова снизился и стал 55 г, и никакими унциями этот вес уже не объяснить.

Та же история и с так называемым “Сникерс Супер”. С 2009 года его вес уменьшился на 5%, а цена осталась прежней.

Как с этим бороться? Я не знаю. Прямого обмана здесь нет – вся информация указана на упаковке. Но неприятный осадок остается…

P.S. Недавно прочел книжицу одного автора “Как зарабатывать 50% годовых на акциях, тратя по 15 минут в день”. Если убрать всю воду останется: “установите цели и сроки, выберите стратегию, четко придерживайтесь стратегии”. Все! Ни одной цифры в книге по торговле акциями, кроме пресловутых “50% годовых” в названии. И кто-то же платит за консультации таким “специалистам”.
В общем, если цены не изменились, а везде утверждают что люди стали зарабатывать больше, значит вес или качество товара ухудшились.

Декларируемая и реальная инфляция у нас не совпадают. В других странах такого нет: там если правительство называет уровень инфляции 2 процента — значит, так оно и есть. А у нас сказали 8, потом — 13, но и эта величина не то что лукавая, она абсолютно нечестная. Чиновники прекрасно знают об этом. Названный уровень — 13 процентов — не соответствует реальному показателю как минимум двукратно. Уровень в 25 процентов гораздо более реален.

Она самым тесным образом связана с оценкой инфляции. Ведь размер пенсий и окладов бюджетников рассчитывается в прямой зависимости от официального уровня инфляции. А если правительство даст пенсионерам и бюджетникам чуть-чуть больше, то средства массовой информации заставляют обездоленных граждан, как говорится, в воздух чепчики бросать. Но фактически их обманули! Более того, пенсионеры и бюджетники из своего кармана рассчитываются за ошибки правительства: ухудшением своего материального положения они улучшают чье-то положение. А декларируемый официально уровень инфляции — это маскировка негативных процессов, реально происходящих в стране.

Отличия принципиальные. Возьмем самый рядовой пример: какое-то зарубежное государство имеет дефицитный бюджет. К чему прибегает правительство? К эмиссии, то есть к печатанию денег. Если при этом ВВП не растет на такую же сумму, то такие действия вызывают инфляцию. Денежные средства поступают бюджетникам, те несут их в экономику, где и наблюдаются инфляционные изменения.

А что происходит у нас? Валютные доходы экспортеров ежегодно увеличиваются. Чтобы приобретать у них валюту, государство печатает избыточную денежную массу, не обеспеченную товарами или услугами. Деньги передаются экспортерам, которые вкладывают их в экономику: уже вовсю пошли инфляционные процессы, а бюджетники еще не получили никакой прибавки. Экспортеры заплатили налоги, которые поступили в бюджет, и только через какое то время сообщают пенсионерам и бюджетникам: «Будет повышение на __%» Но извините, за это время самые необходимые человеку продовольственные товары уже в сумме подорожали на гораздо большую сумму. Ведь в официальной инфляции закладываются самые разнообразные (иногда вообще никому ненужные) товары, но для обычных граждан существенной является инфляция на постоянно потребляемые продовольственные товары и коммунальные услуги. И это существенная инфляция гораздо больше официальной.

Как ни пытаются чиновники сдержать рост цен, ничего не получается. Стоит закрепить цену на один товар, так сразу начинает дорожать другой. Общаясь с предпринимателями розничной торговли, приходится констатировать: цены растут чуть ли не каждую неделю, каждый новый завоз товара в магазин происходит по новым ценам.
Также подливает масла предновогодние покупки граждан: продавцы поднимают цены, т.к. товар все равно будет продан. Я сам могу заметить рост цен в декабре по сравнению с ноябрем, на товары первой необходимости, которые приобретаю:
-Масло крестьянское, производство КТ «Зенченко и К» в ноябре покупал за 180 тенге, теперь за 190, а также другая продукция поднялась в среднем на 10 тенге
-Молоко, производство «Мол сервис» (в народе — Бишкульское) — в розничных магазинах было 65 тенге стало 78 тенге
-Лытки свиные были по 300 тенге/кг, стали 550 тенге/кг
-Язык говяжий с 1000 тг/кг подорожал до 1500 тг/кг
…
Так можно перечислять очень долго.
Почему же власти не могут сдержать цены хотя бы местных производителей, не говоря уже о импортерах???
Если же это экономически нецелесообразно (преджприниматели тоже не должны работать в убыток), то нужно не скрывать, а сообщать о реальной ситуации. Ведь люди видят, что по телевизору пропагандируют одно, а в жизни совершенно другое, так и происходит подрыв доверия народа.

В наш век высоких технологий уже начали консервировать Здоровье! В результате получаются чудо-средства – биодобавки. С недавнего времени в наш лексикон вошло понятие «биологически активные добавки» (БАД).
Многие распространители создают ощущение, что БАДы способны излечить от всех болезней. Но это далеко не так: даже в самой инструкции по применению этих добавок пишется, что они не являются лекарственным средством и для лечения могут применяться ТОЛЬКО КАК ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СРЕДСТВО К МЕДИКОМЕТОЗНОМУ ЛЕЧЕНИЮ. В одной из фирм, распространяюще БАДы, при моем вопросе о лечебном свойстве продаваемых товарах ответили: «Лекарства производят из химии, а нашу продукцию из натуральных компонентов!». Сразу становится понятно, что человек сам далек от фармацевтической деятельности и вводит в заблуждения покупателей.

Как вывести шарлатанов на чистую воду — это всегда очень занимательный вопрос. Одной из областей, пользующихся особой популярностью у мошенников, является продажа биоактивных добавок. Многие из описанных принципов обмана используются как в области продажи биодобавок, так и в других сферах деятельности.

Шаг 1.
Относитесь с подозрением к слишком широким, обобщенным, упрощенным высказываниям и заявлениям, таким как: «Продукты, подверженные обработке — это плохо». На самом деле некоторые виды обработки могут привести к потере пищевых свойств продукта, однако это зависит от конкретного вида обработки и конкретного продукта. Шарлатаны хотят заставить Вас поверить в силу и распространенность этого эффекта, тем временем как это не соответствует действительности.
Высказывания вроде «Все натуральное, происходящее от природы безопасно», разумеется, также неверны, так как существует огромное множество природных смертельно опасных ядов. Обманом являются и заявления о том, что какая-либо биодобавка полезна для всех. То, какая пищевая добавка нужна определенному человеку в конкретный период времени, определяется целым рядом факторов.

Шаг 2.
Шарлатаны любят использовать слова и выражения, которые кажутся научными, однако подчас их формулировки бессмысленны, а научные термины употреблены неверно. Излюбленные слова и выражения: «токсины», «детоксикация», «восстанавливать», «доля», «стимулировать» и «поддерживать» (по отношению к процессам в организме), «очищающий», «энергия» (не для обозначения реальной энергии тела, а по отношению к каким-то другим неизвестным, неуловимым проявлениям).

Шаг 3.
Не верьте, если Вам говорят, что причина всех Ваших проблем — это один единственный продукт. Как правило, такие заявления относятся к сахару, дрожжам или кофеину. Разумеется, употребление этих продуктов может быть опасным для людей с некоторыми заболеваниями, однако, в основном, их можно употреблять в разумном количестве без малейшего вреда для здоровья. Вы наверняка часто слышали о людях, умерших от злоупотребления алкоголем, но никогда о погибших от злоупотребления сладостями.

Шаг 4.
Заявления о том, что производитель тех или иных добавок подвергается несправедливым гонениям со стороны медицинской индустрии — еще один признак шарлатанства. Не существует заговора медицинских учреждений, направленного на сокрытие от широкой публики эффективных лекарственных средств. Как правило, такие заявления лишь подтверждают тот факт, что предлагаемая добавка не доказала своей эффективности.

Шаг 5.
Опасайтесь фальшивых рекомендаций. Если мошенники заявляют, что средство сертифицировано организацией, о которой Вы впервые слышите, поищите ее в интернете. Шарлатаны часто выдумывают имена организаций, сходные по звучанию с именами реальных, пользующихся уважением учреждений.

Шаг 6.
Помните о том, что здоровому человеку при сбалансированной диете биодобавки не нужны вовсе. Так что отложите в сторону кекс с начинкой и съешьте яблоко!

Граждане будьте бдительны, не попадайтесь на психологическую рекламу!

С начала месяца в ЮКО жертвами укусов иксодовых клещей стали почти полторы тысячи южноказахстанцев, у шестерых диагноз конго-крымская геморрагическая лихорадка подтвердился окончательно, еще пятеро лежат в больницах с подозрением на смертельно опасное заболевание. Двоих заболевших врачам спасти не удалось.
Теперь там проводится противоэпидемическая обработка, но, как обычно, после факта ЧП, а не для предотвращения.
За успех противоэпидемических мероприятий отныне будут отвечать и акимы. Если выяснится, что заражение лихорадкой произошло из-за халатности отдельных чиновников, их не только уволят, но и заставят нести уголовную ответственность, обещают в руководстве области.
Факт проведения обработки и укуса будет прямо пропорционально рассматриваться как ответственность непосредственного акима на конкретной территории. Т.е., если прошла обработка и там будут вновь выявлены факты укусов, значит, либо обработки не было, либо проведена работа некачественно. Будет жесткий контроль.
Обработка против клещей в Южном Казахстане не проводилась 5 лет, и если раньше опасные насекомые обитали только в трех районах области, то сейчас уже во всех пятнадцати. Жителям рекомендовано воздержаться от поездок на природу.
Надеюсь наша служба СЭС вовремя примет меры.

Прошу писать о конкретных случаях в учреждениях. Зная, в каком мед.учреждении плохое обслуживание, граждане не пойдут туда, что уменьшит их финансирование, и возможно тогда они задумаются о качестве. Ведь, когда вы идете в то или иное мед.учреждение, гос-во оплачивает им оказываемые услуги. И когда с вами плохо обращаются, то с ваших же налогов оплачивается зар.плата данных мед.работников.

Я уже много раз слышу о хороших и плохих результатов лечения разными докторами. Если у вас есть опыт обращения к определенным врачам, то прошу написать об этом и результат обращения. Общество должно знать качество лечения конкретными врачами, чтобы обращаться к ним за помощью. При этом увеличится их нагрузка и, я надеюсь, увеличится и их заработная плата. А те кто не лечат, а калечат, должны уйти из медицины